dem_2011 (dem_2011) wrote,
dem_2011
dem_2011

Эксклюзив. Интервью с создателем фэйка про священника с кадилом.

Оригинал взят у teh_nomad в Эксклюзив. Интервью с создателем фэйка про священника с кадилом.


На этой неделе жж потрясла новость от Интерфакса, в которой сообщалось, что украинский священник отлупил кадилом украинский аналог Pussy Riot. Эту новость даже Дьяк Кураев разместил.

Я вышел на создателя и редактора сайта фэйковых новостей UaReview. Он согласился на эксклюзивное интервью для журналаteh_nomad.

Итак, представляю Вам СМИ-партизана - Романа Голубовского.



- Сразу к делу. Зачем? Зачем вы создали этот сайт и обманываете такие респектабельные СМИ, как Интерфакс?
- Я вот тоже не понимаю, зачем, ну зачем Интерфакс обманывает такие респектабельные СМИ, как итальянский Vatican Insider, например. Мы же никого не обманываем. Мы просто пишем юмористические статьи, а новостями их делают журналисты без чувства юмора.

- Вы хотите сказать, что Папа Римский теоретически читал вашу новость про священника и кадило?
- Сомневаюсь, что сам Папа Римский, но в Ватикане об этом, похоже, слышали.

- Что касается самой новости про группу Dick Revolt и священника, который их одолел кадилом, она была самая успешная за все время существования сайта?
- Если успехом называть перепечатывание нашего материала в СМИ, – а мы пишем не для этого (!), – то, по крайней мере, одна из самых успешных. Мы ведь почти год в эфире.

- Какие еще новости UaReview перепечатывали СМИ?
- Их очень много. В каждом случае масштабы разные, но вам могут быть известны эти: 
  • в Украине запретят секс в миссионерской позе;
  • на время проведение Евро 2012 в Украине легализируют марихуану;
  • Безруков сыграет Ступку в биографическом фильме;
  • врач Петр Веселый лечил от гомосексуализма методом «клин-клином вышибают».
А вообще, много таких было. Меня на прошлой неделе спрашивали, как проект UaReview повлиял на СМИ, учатся ли журналисты на своих ошибках, и стали ли они лучше проверять информацию.  К сожалению, нет! Растиражированная новость про священника только подтвтердила это. 

- Почему вы не пишете новости про российскую действительность?
- Ну, как же, а Pussy Riot? Все дело в информационном поле: я живу в Украине, и новости у нас немного другие. У вас Путин и Навальный, у нас Янукович и Тимошенко. У вас журавли-стерхи, у нас елка и венок. Но у проекта UaReview своя действительность, – мы ведь не новости пишем, а юмористические и сатирические заметки.

- А были ли официальные опровержения ваших новостей?
- К сожалению, да. Министр образования опровергал новость об отмене буквы «Ї» в украинском языке; управление МВД опровергало слухи о легализации наркотиков на Евро-2012; мэр Тернополя опровергал информацию о том, что у него в маршрутке стащили кошелек; Безруков, опровергая новость о роли Ступки, заодно опроверг популярный мэм, приписанный Гафту - «Умереть не страшно. Страшно, что после смерти могут снять фильм, и тебя сыграет Безруков!» Да, не все фэйковые новости сочиняем мы. Зато наши «фэйки» точно вызывают улыбку.

- Можете навскидку придумать актуальный для российской аудитории заголовок?
- Например: Илья Варламов и Валентина Петренко заказывают парики у одного мастера.



- Сейчас новости бывают разные, например: "Индийскую легкоатлетку признали мужчиной и обвинили в изнасиловании бывшей подружки." Как определить где шутка, а где настоящая новость?
- Новостям типа «Президент Владимир Путин с очередным визитом прибыл в Свердловскую область» всегда можно верить.

- И последний вопрос: "в Украине" или "на Украине"?
- За рубежом:)


Tags: Украина
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments