dem_2011

Categories:

Александр Зиновьев: советская государственность была вершиной эволюции русской идеи

Интервью с Александром Зиновьевым впервые опубликовано в КМ.RU 24.11.2003

Александр Александрович Зиновьев (29 октября 1922, деревня Пахтино, Чухломской уезд, Костромская губерния — 10 мая 2006, Москва) — русский философ, писатель, социолог, публицист.

КМ: Каковы, на ваш взгляд, перспективы развития России в ближайшее столетие?

АЗ:  Это очень общий вопрос. Никаких обнадеживающих перспектив в истории  России я не вижу. Считаю, что России нанесли смертельный удар в конце  прошлого – начале нынешнего столетия. Сейчас ее направили на путь  деградации и, в конечном счете, полного исчезновения — избытия  из  человеческой истории. 

КМ: Как вы оцениваете действия по реставрации "Великой России", предпринимаемые командой Путина?

АЗ:  Совершенно бесполезные усилия. Если страна пошла в ложном направлении,  то, чем успешнее она идет, тем оказывается ближе к гибели и полному  исчезновению.

КМ: Вы хотите сказать, что Россия в ближайшей перспективе исчезнет с политической карты мира?

АЗ: Думаю, что исчезнет.

КМ: Иначе говоря, на просторах Евразии  столкнутся новые силы. Вы могли бы их назвать?

АЗ:  Это будут самые разнообразные силы.  Россия – понятие двусмысленное.  Когда вы произносите слово "Россия", что вы имеете в виду — территорию,  или русский народ?

КМ: Людей, которые ощущают себя русскими.

АЗ:  Если вы говорите о русском народе, то, в соответствии с планами,  которые реализуются, этот народ обречен на деградацию. Что касается  территории России, то она представляет собой весьма соблазнительный  кусок для самых различных сил, участвующих в современном мировом  процессе. Я думаю, что и в настоящий момент за Россию идет борьба между  Востоком и Западом. Под "Востоком" я имею в виду, прежде всего, Китай.

КМ: Значит, по-вашему, существуют силы, которые инициировали развал России. Вы могли бы их назвать?

АЗ:  План по развалу России возник в момент создания Советского Союза. Вся  советская история была историей борьбы Запада против СССР. Для меня СССР  – синоним слова «Россия». Советская система – естественный продукт  развития русского народа. Поэтому план развала СССР имел и имеет целью   уничтожение русского народа.

КМ: Вы – известный советолог, скажите, с вашей точки зрения, Советский Союз – это хорошо, или плохо?

АЗ:  Прежде всего, я ученый. И, как ученый, не употребляю слов "хорошо" или  "плохо". Моя цель – объективная оценка исторической и социальной  действительности. Исходя из этого, я могу сказать, что советская  государственность была вершиной эволюции русской идеи — вершиной, по  достижении которой начался спад. Советский период российской истории был  естественным продолжением  многовековой истории России. Всё лучшее,  чего достиг русский народ на протяжении своей истории, в советский  период было сохранено и приумножено. 

Поверьте, я отнюдь не  апологет коммунизма. Напротив, я известен, как критик советизма. Но  сегодня, прежде всего, во мне говорит ученый. 

 После  горбачевско-ельцинского антикоммунистического переворота в истории  России наступил спад и теперь идет процесс деградации. Остановить этот  процесс в высшей степени сложно. Я, во всяком случае, не вижу сил,  способных предотвратить деградацию.

КМ: Вы полагаете, что реставрация могущества России невозможна. Почему?

АЗ: Ваш вопрос, при его кажущейся ясности, — многоплановый. 

Реставрация  советской социальной системы, на мой взгляд, действительно невозможна. И  главным образом — в виду отсутствия сил, способных ее восстановить. За  последние 15 лет произошли такие перемены, что в стране была уничтожена  социальная база возможной реставрации. 

Во-вторых,  могу сказать,  что, если бы даже удалось реставрировать Советский Союз, это был бы не  кратковременный акт. Потому что ситуация в мире изменилась настолько  радикально, что требуется нечто другое, более серьезное, чтобы повернуть  впять энтропийные процессы.

КМ: Человек жив, пока не  поверил в безысходность своей судьбы. Вам не кажется, что ваша концепция  не оставляет никакой оптимистической перспективы для нового поколения  людей, живущих на территории бывшего СССР? 

АЗ: Первое.  Вы употребили термин "человек". Не объясните ли мне, что это такое? Для  меня "человек" — это абстракция. Нет такого явления - "человек". Есть —  русские, украинцы, грузины, узбеки, таджики… 

Второе. Для того,  чтобы выжить, прежде всего, необходимо отдавать себе стопроцентный отчет  в том, что уже произошло, что сейчас происходит, что будет происходить.  Нужна ясность сознания, а не пустая болтовня о том, мол, что "выстоим",  "выживем", "удвоим ВВП". 

Мне 81 год. Вся советская история – это моя биография. Я вспоминаю начало войны, окружение. Немцев тогда  было в десятки раз больше, чем нас. В отличие от нас, они были сыты,  обуты, лучше вооружены. Многим из моих сослуживцев казалось, что мы  обречены на смерть. И это была безусловная правда. Но вот вопрос: как  реагировать на эту правду? 

Одни из нас решили: «мы все умрём». И пошли сдаваться в плен. И погибли. 

Другие  подумали: «мы обречены, поэтому дорого продадим свою жизнь». И,  действительно, две трети из числа последних были убиты. Но оставшиеся  стали победителями. 

…Много лет спустя, в Германии, я встречал  бывших генералов вермахта, которые прошли через окружение. Один из них  потом писал мне, что только в окружении понял, что Германия обязательно  проиграет войну. Потому что главное - не хлеб и масло, не "шмайсер" и  "тигр"… Главное — способность сопротивляться и воевать: воевать, умирая.

Моя позиция рассчитана на людей умных, мужественных, морально стойких, людей, способных к смертельной борьбе.

Читать полностью: https://www.km.ru/glavnoe/2003/11/24/tribuna/aleksandr-zinovev-sovetskaya-gosudarstvennost-byla-vershinoi-evolyutsii-r

ов

Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic

Your reply will be screened

Your IP address will be recorded