June 14th, 2012

«Женские должности»

Деловая газета «Взгляд»
http://www.vz.ru/opinions/2012/6/14/583721.html

«Женские должности»

Анна Очкина, заместитель директора Института глобализации и социальных движений (ИГСО)
14 июня 2012, 17::30
Фото: из личного архива

После долгого перерыва в российской армии появилась женщина-генерал. Не стоит сомневаться, что женщины-генералы – большая редкость, иначе бы эта новость так не подавалась.

После долгого перерыва в российской армии появилась женщина-генерал, сообщает РИА «Новости». Не стоит сомневаться, что женщины-генералы – большая редкость, иначе бы эта новость так не подавалась.

Даже в коротком официальном сообщении сквозит заметная гордость. Правда, в последнем абзаце, где дается разъяснение функций нового генерала, звучат извиняющиеся, успокаивающие нотки. Де, Главное управление международного военного сотрудничества Минобороны, где генерал-майор Елена Георгиевна Князева работает заместителем начальника, занимается «координацией в области военного и военно-технического сотрудничества с зарубежными странами и международными организациями, в том числе организацией переговоров по военной безопасности, подготовке проектов международных договоров по контролю над вооружениями, укреплению мер доверия, нераспространению оружия массового уничтожения, средств его доставки и обычных вооружений». То есть все по-женски: сотрудничество, поддержание мира и доверия, сдерживание распространения оружия массового поражения. И женщина с фотографии улыбается такая симпатичная и молодая, просто любо-дорого.

Я, честно говоря, за Елену Князеву рада. Пусть у нее все получится. Только я очень далека от мысли измерять гендерное равенство или оценивать положение женщин в стране количеством женщин-генералов, женщин-министров, женщин-миллиардеров.

То, что у нас мало женщин на так называемых уровнях «принятия стратегических решений», не означает, что российские женщины заняты исключительно в сферах, где низка профессиональная и социальная ответственность. В управлении масштаб полномочий измеряется масштабом ресурсов, которыми может распоряжаться управленец. Размер таких ресурсов в вашем профессиональном распоряжении и возводит вас на тот самый стратегический уровень. Но в социальной сфере (например, в здравоохранении, образовании, социальной защите) и на низовых, исполнительских должностях уровень ответственности за жизнь и судьбу человека очень высок. А в этих сферах у нас как раз большинство работников – женщины, особенно на исполнительских должностях. Насколько сравним социальный эффект деятельности министра и врача, генерала и учительницы? Плохой участковый врач отвадит людей от посещений поликлиники по «пустяковым» поводам. Действительно: если жмет сердце, это от погоды или, что вероятнее, вы нервничаете, а все болезни, как известно, от нервов, кроме одной, которая от любви. Если появилось небольшое уплотнение или родинка – это вам вообще кажется. Когда потенциальный пациент твердо уверен, что сочувствия и понимания он не дождется, возиться с ним врач не будет, то посещения поликлиники человек будет избегать, пока «не прижмет». Отталкивая от себя пациентов грубостью и равнодушием, врач каждый день принимает жизненно важные для кого-то решения.

Когда чествуют нобелевского лауреата, нередко вспоминают его руководителей. Вспоминают вузовских преподавателей, реже – учителей в старших классах школы, тех, кто привил любовь к предмету, ставшему профессиональной судьбой. Но никогда не вспоминают тех, кто учил победителя читать, писать и считать, хорошо вести себя на уроке и слушать учителя. Невозможно посчитать, сколько нобелевских лауреатов, блестящих изобретателей, писателей и актеров, хороших профессионалов или просто инициативных людей мы недополучаем от того, что кому-то не повезло с учителем.

И участковый врач, и учитель могут вполне отвечать требованиям соответствующих министерств, выполнять все необходимые инструкции и быть на хорошем счету. У них может быть все хорошо, кроме одного: они могут утратить представление о сути профессионального долга, перестать поверять совестью и этикой профессии свои действия, продолжая тщательно сверяться с инструкциями и предписаниями. Происходит это, как правило, под давлением объективных обстоятельств: низкая зарплата, зависимость от начальства, бюрократическое давление на отрасль и работника, выражающееся в требованиях показателей и отчетов для подтверждения рентабельности. Снижающийся статус профессии тоже не способствует следованию высоким принципам.

Вот за эти объективные условия отвечает государство, в том числе и министр. Но все же хороших министров нужно меньше, чем хороших учителей или врачей.

Заместители руководителей, заведующие отделениями в поликлиниках и кафедрами в вузах, директора комплексных центров социального обслуживания и школ, завучи – это все чаще «женские должности». Без них вообще ничем управлять невозможно, они требуют высокой квалификации и управленческих навыков, очень ценятся с профессиональной точки зрения и постоянно дискриминируются с точки зрения зарплаты и статуса. Эффект «липкого пола» или «стеклянного потолка», говорят социологи, занимающиеся гендерными исследованиями. Очень часто женщины не решаются пробивать этот потолок «по собственной воле». В основном потому, что считают семью особой зоной своей персональной ответственности, своей личной ношей, в несении которой государство им помогает мало, не забывая напоминать о «демографических обязательствах» женщин. Это, кстати, дискриминирует и мужчин, которые вынуждены надрываться, обеспечивая семью и отказывая себе в общении с нею.

Гендерное равенство не измеряется количеством женщин в генералитете. Оно измеряется тем, насколько социальная политика обеспечивает возможность бесконфликтно и эффективно для общества и личности сочетать профессиональные и родительские роли. Положение мужчин и женщин зависит не от того, сколько министров женского пола у нас будет, а от того, насколько оцениваются по достоинству, насколько защищены и почетны не такие яркие, как генерал или министр, но жизненно необходимые для общества позиции учителя, врача, воспитателя, социального работника. И в этом смысле рост доли мужчин среди школьных учителей следует отмечать с не меньшим торжеством, чем появление женщин-генералов.

Специально для газеты ВЗГЛЯД

Это наша с тобой биография

Оригинал взят у avmalgin в Это наша с тобой биография
Сначала перепост из ЖЖ Андрея Илларионова.

Оригинал взят у aillarionov в Смертельная ошибка Анатолия Собчака

Эту историю рассказала мне Галина Васильевна Старовойтова незадого до своей гибели 20 ноября 1998 г. от руки наемного убийцы в подъезде своего дома в Петербурге.

Однажды весной 1990 г. по завершении какого-то публичного мероприятия с ее участием  (митинга или встречи с избирателями – Галина Васильевна тогда была народным депутатом СССР) к ней подошел молодой мужчина с незапоминающимся лицом и сказал:
- Уважаемая Галина Васильевна! Мне очень нравится то, что Вы говорите, и то, что Вы делаете. Мне так хотелось бы Вам чем-то помочь! К сожалению, у меня никаких особенных средств нет. Зато у меня есть машина. Я могу работать у Вас шофером – возить Вас, куда Вам нужно, на Ваши встречи, по Вашим делам. И Вам не надо ничего мне платить – мне будет достаточно того, что я смогу просто помогать Вам.
Мудрая Галина Васильевна внимательно посмотрела в глаза молодого человека и твердо ответила:
- Спасибо, не надо. Я как-нибудь на метро.
Некоторое время спустя после завершения какого-то публичного мероприятия, в котором участвовал народный депутат СССР Анатолий Собчак, к нему подошел молодой мужчина и сказал:
- Уважаемый Анатолий Александрович! Мне очень нравится то, что Вы говорите, и то, что Вы делаете. Мне так хотелось бы Вам чем-то помочь. К сожалению, у меня никаких особенных средств нет. Зато у меня есть машина. Я могу работать у Вас шофером – возить Вас, куда Вам нужно, на Ваши встречи, по Вашим делам. И Вам не надо ничего мне платить – мне будет достаточно того, что я смогу просто помогать Вам.
Собчак посмотрел на подошедшего и спросил:
- А помощником ко мне пойдете?
- Да, – согласился незнакомец. – Только я Вам честно должен сказать, – продолжил он, – раньше я работал в КГБ. Но больше там не работаю.
- Да? – задумался Собчак. Помолчал немного и потом решительно отрезал чему-то в своих мыслях:
– Ну, и черт с ним!

Так Владимир Путин стал помощником Анатолия Собчака.

П.С.
Еще есть в "Записках" [Р.Линькова. - А.И.] коротенькая главка, даже, скорее, виньетка,— про водителя, который в 1990 году возил автора с Галиной Старовойтовой на встречи к избирателям в Сестрорецк. "Не запомнился он мне тогда. Совсем из памяти выпал. И только через десять лет господин Путин спросил: "Ты ведь помнишь, я же помогал вам в 1990-м на выборах народных депутатов РСФСР, возил на своей машине в Сестрорецк и Зеленогорск?"".
http://kommersant.ru/doc/807006 

В.Черкесов:
«В Ленинградском управлении КГБ работало несколько тысяч сотрудников, и подразделение, в котором он служил, не соприкасалось с моей сферой деятельности. Познакомились мы в 1990 году, когда его направляли помощником к председателю Ленсовета Анатолию Собчаку. А тесное общение началось, когда он стал вице-мэром и членом городского правительства, а я — начальником Петербургского управления ФСБ. Отношения наши приобрели характер более глубокий, а потом уже и личный».
http://www.mk.ru/politics/interview/2011/10/27/637250-kak-drug-putina-stal-oppozitsionerom.html



Теперь немного из личных воспоминаний.

На 4 марта 1990 года были назначены выборы в Верховный Совет РСФСР и в тот же день в Моссовет. Поскольку я в них участвовал самым непосредственным образом, могу сказать, что более свободных выборов в нас в стране больше не было. Подсчет голосов происходил абсолютно честно, в присутствии наблюдателей, при этом наблюдателем мог стать любой человек с улицы. Про вбросы никто и думать не мог.

Я был довольно известным журналистом, очень оппозиционным, каждый день вещал на "Радио Свобода". Жил в Сокольниках. И ко мне обратилась наша местная демократическая общественность, чтобы я стал кандидатом в Моссовет от нашего 499 округа. Я согласился. Выдвижению должно было предшествовать "собрание жителей". Была ранняя весна. В помещениях для этого мероприятия нам везде отказали, и мы решили провести его на улице во дворе моего дома на Сокольническом валу. Короче, вокруг песочницы вечером собрались активисты, сказали пару речей под протокол. И мы все обратили внимание на странного человечка в сером плаще и берете, надвинутом на глаза, который на протяжении всего мероприятия крутился вокруг нас на некотором (но достаточном, чтобы всё расслышать) расстоянии. Я тоже его хорошо запомнил.

Через какое-то время, когда кандидатуры были утверждены (нас оказалось 11 человек, в числе которых секретарь райкома партии Ильина, начальник районного КГБ Сапелкин, кто-то от комсомола, кто-то от вертолетного завода и т.д.), состоялась уже официальная встреча кандидатов с избирателями района. Все тогда были очень политизированы, и зал ДК Русакова был забит. Мог выступить каждый, и сказать что-нибудь о своем кандидате.

И вот просит слово тот самый человек, который под покровом тьмы крутился вокруг песочницы в моем дворе во время нашего мероприятия. Ему слово дают. Он выходит на сцену и говорит:

- Я хочу поддержать кандидатуру Льва Николаевича Сапелкина. Он очень много делает для нашего района. Я живу на Сокольническом валу в доме 38. Благодаря инициативе нашего соседа Сапелкина у нас высадили кустарник, заасфальтировали дорожки. Теперь у нас есть спортивная площадка...

И так далее. Но ни слова - о том, что начальник КГБ.

Выступавшего я потом часто встречал по утрам, выгуливая собаку, в парке. Он в синем спортивном костюме делал зарядку возле розария. А потом стал часто видеть по телевизору. Это был Владимир Вольфович Жириновский.

Брожения

Оригинал взят у oleg_kozyrev в Брожения
Стоило уехать за сотни километров от Москвы, чтобы узнать неожиданное и интересное.

Оказывается, накануне 12 июня более 200 оперативников одной из силовых структур письменно (!!!) отказались идти работать на митинг.

Более того, другая часть уведомила начальство, что в любом случае не будет применять силу в отношении мирных демонстрантов.

Еще часть (у кого была возможность) под разными предлогами постарались уехать в командировки по тем или иным служебным делам.

Также интересно, что в последний месяц резко выросло число увольняющихся из тех подразделений МВД и ФСБ, которые причастны к подавлению инакомыслия или которых привлекают на массовые акции оппозиции.

Инфа не могу сказать, откуда, но для меня этот источник на сто процентов, кому я доверяю.